"ГОРОД ДЛЯ ЛЮДЕЙ!

Из ВК, автор Инга Мадьяр

"ГОРОД ДЛЯ ЛЮДЕЙ!

Народ, я вот не пойму - ратующие здесь за то, чтобы бродячие собаки продолжали присутствовать на улицах - вы чем думаете? Вы хотите, чтоб мы жили как в странах третьего мира? Как в Индии, например? Да, там собаки везде, и коровы еще, и полная антисанитария, и большинство людей живут в трущобах а трупы выкидывают в реку, и собаки постоянно загрызают там толпы людей.

Или вы хотите, чтобы мы жили как в цивилизованных странах - как в Европе, Америке? Там нет бродячих собак на улицах. А вы думали, почему их нет там?

Там проводят комплексную программу, начиная от поголовной регистрации всех хозяйских животных, стерилизации и чипировании всех хозяйских животных за счет владельца (за исключением племенных, но на то, чтобы их разводить, у владельцев есть лицензии и они платят за это налоги). Там огромные штрафы не только за то, что вдруг хозяйская собака оказалась на улице без присмотра, без поводка с хозяином на другом его конце, а также за подкармливание (кастрюльничество) бесхозных собак.

Хотите жить, как в цивилизованных странах? Ну так нехрен подкармливать собак на улицах, прятать щенков по подвалам, строить будки где попало, и нехрен парализовать службы отлова. Бродячих собак на улицах быть не должно.

В цивилизованном мире любую бесхозную (потерявшуюся, бродячую, иже с ними) собаку отлавливают, помещают в приют неограниченного приема, и по истечении срока (неделя, две, месяц), если не найдется ее владелец, или новый, желающий ее взять, человек, собаку УСЫПЛЯЮТ. Никто не занимается за госбюджет (за средства налогоплательщиков) стерилизацией, пожизненным содержанием собак, и тем более выпуском их на улицы городов, потому что бродячих собак быть не должно. Да, там существуют приюты, где собак содержат до смерти, но они созданы не за счет государства, а за счет энтузиастов, на собственные деньги и добровольные пожертвования.

Агрессивные собаки, которые не проходят тест на адекватность, и вовсе усыпляются сразу, без недельных-двухнедельных сроков.

Также хочу заметить, почему по правилам моя собака считается неадекватной априори, хотя она социализирована со щенка, выращена среди людей, и т.п., и за нее отвечаю Я, почему она должна быть в наморднике и на поводке, ведь "это же собака, кто знает, что у нее на уме", в то время как бродячие собаки "сто процентов безопасны, неагрессивны, хорошие, белые и пушистые, имеют право находиться на улицах без присмотра, контроля и за их действия никто отвечать не будет, а покусает кого - ну я не я и хата не моя"?

Что за ущемление домашних воспитанных собак и полное отсутствие контроля над бродячими? Почему я за своей собакой должна убирать говно, а за бродячими кто будет убирать? Они имеют право спать в песочницах, срать в песочницах, разносить глисты, энтериты, чумки, пироплазмоз, лептоспироз и бешенство, и их никто не контролирует. Это дискриминация домашних воспитанных собак и их хозяев.

Почему вы считаете, что бродячие собаки имеют право охранять "их территорию", какая нафиг "их территория" в городе, который, как мне казалось, территория людей? Человек имеет право на безопасность.

Почему человек должен подстраиваться под нужды бродячих собак? Не ездить на велосипеде, ведь собачкам это не нравятся, и они имеют полное право кидаться под колеса, хватать за ноги, пытаться цапнуть колесо? Не ходить через собственный двор с сумкой продуктов, потому что собачки на "их территории" считают, что все принадлежит именно им, и могут обступить и вырвать тот пакет, потому что "это же для них". Детям нельзя бегать, кричать и вообще активно двигаться, а ходить до 18 лет за ручку с родителями по струнке, ведь на детских площадках должны отдыхать собаки, а не дети.

Я вообще в шоке что банальный вопрос "куда обратиться, чтобы отловили бродячих собак" вызовет такой знатный псиносрач. В нормальных странах это был бы нормальный вопрос, собак бы отловили безвозвратно. Если вы их так любите и считаете, что "это моя собака" - вы бы поехали в тот приют, обнаружив пропажу, заплатили бы штраф за то, что они не зарегистрированы, оплатили бы расходы на отлов и содержание, стерилизовали бы за свои деньги, и тогда забрали бы ее. Но не на улицы и во дворы, а к себе домой, чтобы по правилам выгуливать на поводке и нести за нее ответственность.

А то пожрать дать так все горазды, а как отвечать за нее - кроме слов "сами виноваты" так никого и нет ответственных.? Ну-ну.

Не надо делать из государства страну третьего мира. Не надо парализовать службы отлова. Не надо придумывать всякий бред про приюты, где собак содержат до естественной смерти за счет государства. И не надо выдумывать коррупционные и жестокие по отношению к самим собакам "ОСВ". Которая узаконивает пребывание собак на улицах без какого-либо контроля и без людей, которые несут за них ответственность. Собаки болеют, мерзнут, кишат паразитами, разносят инфекции, дохнут под колесами автомобилей, получают травмы, их убивают догхантеры и коммунальщики. Вы считаете это гуманным? А вообще гуманизм - это когда человек является главным приоритетом безопасности и прав, а не собака. Дайте стране развиваться, в том числе и в собачьем вопросе. И помните: гуманная эвтаназия для никому не нужной собаки это и есть цивилизованный гуманизм.

А пока вы будете кричать "собачек с улиц убирать нельзя, себя отлови", "эвтаназия зло, себя усыпи", будут решать этот вопрос догхантеры. Которых вы сами так старательно взращиваете, размножая бродячие стаи. Не задумывались, почему в развитых странах догхантеров нет? А подумайте.

Хотя, вряд ли до вас это дойдет.

Как не дойдет и то, что, уважаемые собакозащитники, пока собаки будут бесконтрольно пребывать на улицах, вы будете продолжать собирать и просить деньги на лечение, операции, травматологов, капельницы, аппараты Илизарова, собирание собак по кусочкам, попыток спасти их от изониазида, будете продолжать ставить себе плюсики в карму, отписывая слезливые комментарии в стиле "мы тебя лечили-лечили, тянули до последнего, но не получилось, ты умер в любящих руках, беги по радуге, малыш", и параллельно выращивая энтеритных щенков на улицах, будете создавать себе все новую и новую базу для лечения, спасения, операций и вымаливания денег.

Хотя у меня складывается мнение, что вы действительно делаете все это специально.

Ведь не будет бродячих собак - что вы будете делать? Лечить, спасать, откапывать от пироплазмозов, энтеритов и отравлений, собирать после ДТП будет просто некого. И не на кого будет просить деньги. И не из-за кого будет ставить лайки и писать комменты с рыдающими смайликами. Плюсики в карму закончатся. Это ж конец света для вас наступит. Вот поэтому вы и поддерживаете всеми силами зообизнес на теме ОСВВ, поэтому и хотите, чтобы бродячие собаки были вечно, страдающие и несчастные, что бы вы там не говорили и не утверждали обратное. Ваши действия говорят сами за себя.

Все напористые любители-защитники бродячих собак наперебой орут: боритесь с причиной — горе-владельцами выкидывающими "бабасек" на улицу, с них надо начинать!.. Как говорится, "огласите весь список, пожалуйста". Пофамильно. Будем бороться.

Считают дескать: "откуда они взялись?.. выгнали плохие хозяева и бла-бла-бла... кусаюЦЦо эт патамушта мстят за то что их выкинули... люди разрушили веру блохастых в добро, честь и справедливость и шож терь им остаётся делать? Да покарают острые клыки пуффыстого возмездия презренные задницы двуногих ублюдков!!"

Очевидно ж, что такого мнения люди книжек про своих любимых зверушек, — бродячих собачек, в руках-то не держали наверное... да что там книжки?.. Даже Википедию открыть не удосужились, хоть и есть куда более надёжные достоверные источники. Попросту бредятина, особенно удивляют высеры о "мести четвероногих злым людишкам за предательство".. упоротые зоошизы всерьёз же так считают...

Данный вопрос «откуда они взялись?» вызывает и следующие вопросы — а откуда взялись все животные вообще? — их вывели люди из пробирок, а после всех нещадно повыгоняли вон? То, что псов вывели из волков, на 100% не доказано, собственно как вывели?..

Животные имеют свойства синантропизироваться — обитать вблизи с человеком из-за питания отходами пищи, подкармливания, к примеру. Так вот и дикие псовые давным-давно попросту привыкли жрать объедки рядом со стоянками первобытных людей, после чего их стали подкармливать, держать в качестве охраны. Впоследствии одомашнив и селекционировав! Но однако, далеко не всех... И беспородные шавки, в большинство своём, кои бегают на по улицам в безнадзорном виде, — отнюдь не плод безответственности хозяев домашних любимцев, а полудикие животные — собаки-парии, синантропно обитающие на промзонах, гаражных кооперативах, дворах да просто окраинах города, села.

Проводились исследования по данному вопросу:

Заведующий кафедрой зоологии и экологии КемГУ Николай Скалон утверждает, что классическая бездомная собака — это дворняжка, которую никто не бросал: она родилась от беспризорной матери или полудворовой собаки, которая также беспризорно гуляла. Популяция бродячих собак прирастает условно-надзорными животными, которые чаще всего обитают на стройках и промплощадках, подкармливаемые работниками. Такие собаки обязательно присоединяются к диким стаям, которые, охраняя свою территорию, могут нападать на людей. Действительно домашних животных, по оценке профессора, на улице меньше 1 %.

Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространенным заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко.

P.S.

Частенько говорят: мы в ответе за тех, кого приручили...

Хотя в оригинале у Экзюпери, так:

«Люди забыли эту истину, — сказал Лис, — но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.»

Антуан де Сент-Экзюпери.

ТЫ в ответе за тех кого приручил, не МЫ, а ТЫ — то есть приручившие... прикормившие... распотрошившие и выпинавшие их на улицу по программе ОСВВ...

Между прочим, у Антуана де Сент-Экзюпери есть одна цитатка ГОРАЗДО более подходящая псиношизам:

«Расплоди тараканов, — сказал отец, — и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обречённых на гибель»."

Уже поют, и эта песнь ужасна.

От себя уточню. Нет стран в которых была бы поголовная и обязательная кастрация собак, как и налоги на домашних любимцев есть далеко не везде. В остальном текст полностью отражает мое видение проблемы. Говорю вам это как человек потерявший двух потрясающих маленьких такс в зубах шавья.